Fake news, complotisme… et révisionnisme… Liberté d’opinion ?
Internet est-ce la totale liberté d'expression ? Une triste réalité hélas !
Avec l'accès illimité et gratuit à Internet, et surtout la garantie de l'anonymat, la diffusion de l'information s'est profondément transformée par la possibilité de participer à des débats et surtout de publier du contenu non contrôlé, dans un espace où la haine et le racisme peuvent s'exprimer plus largement que dans la vie réelle, où la confrontation n'est pas virtuelle !
Sur Internet, personne ne contrôle vraiment ce qui s'y écrit ! Réseaux sociaux compris… C'est ça le problème actuel.
Les réseaux sociaux contribuent largement à effacer les frontières entre le champ des connaissances (données confirmées, théories scientifiques) et celui des opinions et des croyances (rumeurs, fables, légendes, mythes).
Internet contribue « beaucoup trop librement » à diffuser des théories sans fondement réel qui rencontrent une large audience dans l'opinion : les théories du complot. Ces idées répondent à une attente d'une partie de l'opinion qui pense ainsi bénéficier d'une information qu'elle croit dissimulée. L'attrait pour les faits anodins ou erronés, est fort pour montrer que certains groupes politiques ou économiques ont intérêt à dissimuler la vérité au simple citoyen. Internet permet de largement diffuser la désinformation et la justifie par le nombre de personnes y adhérant.
Ainsi, l'alunissage de 1969 serait une supercherie, le président Kennedy aurait été tué sur ordre de la CIA, ou encore les attentats islamistes relèveraient de manipulations de la part des pays occidentaux. Enfin, viennent les théories remettant en cause des fondements de la science, affirmant que des extraterrestres reptiliens domineraient le monde, que la théorie de l'évolution serait une imposture, ou encore que la Terre serait plate. On compterait près de 50 % de Français qui craindraient les vaccins et près de 12 millions d'Américains croient dur comme fer que la Terre est plate ! Ceux-là n'ont jamais pris un Concorde, seul avion de transport d'où l'on pouvait constater que la terre est bien ronde…
Un américain âgé de 61 ans s’est tué devant la petite foule qui était réunie près de Los Angeles. Il voulait prouver que la Terre est plate grâce à sa fusée, malheureusement elle s’est crashée juste après le décollage. Avec sa fusée propulsée à la vapeur d’eau, il devait s’élever à 1 500 mètres d’altitude pour prouver que la Terre est plate. Il aurait dû cependant s’élever d’une vingtaine de kilomètres pour pouvoir constater la courbure de la Terre !
Face à la profusion des informations, à la complexification des problèmes économiques, au chômage qui semble ne jamais régresser, à la montée de l'exclusion et des inégalités, beaucoup de citoyens ont perdu le sentiment de contrôler leur destin. Ils constatent que le pouvoir est impuissant à les aider dans leur vie concrète, et le monde leur est devenu indéchiffrable.
Vous et moi (pas moi, je ne suis pas sur les réseaux sociaux !), pouvons écrire tout et son contraire, propager les idées les plus saugrenues, bref faire prendre nos vessies pour des lanternes !
Les Fake news (ou infox) sont donc des fausses nouvelles volontairement truquées pour tromper le public par la désinformation destinées à manipuler le lecteur.
Le Complotisme, une histoire ancienne !
Complot : Dessein secret, concerté entre plusieurs personnes, avec l’intention de nuire à l’autorité d’un personnage public ou d’une institution, éventuellement d’attenter à sa vie ou à sa sûreté.
Étymologie et Histoire : fin XIIe s. : « foule compacte », vers 1180-90 : « accord commun, intelligence entre des personnes » et vers 1213-14 : « conjuration ».
En l'an 64 de notre ère, Rome est détruite par un incendie, alors le peuple commence par accuser l'empereur Néron d'avoir voulu détruire la ville.
Au Moyen Âge, une rumeur de complot fomenté par les Juifs dans le but de propager la lèpre apparaît en 1319 dans l’actuelle Bavière et se répand en France.
Plus tard, dans les années 1348-1351, la peste noire tue près du tiers de la population européenne, et donc une fois encore, les Juifs sont accusés d’empoisonner les puits et sont massacrés en grand nombre, notamment dans le sud de la France, en Suisse, en Allemagne, alors même que le pape menace d’excommunication ceux qui participeraient à ces pogroms.
La première œuvre historique qualifiée de théorie du complot porte sur la Révolution française et a été publiée à la fin du XVIIIe siècle.
Les « Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme », écrits en 1798 par l'abbé Augustin Barruel constituerait la « première théorie du complot », car elle ne considère pas la Révolution française comme le résultat d'un mouvement populaire spontané mais plutôt comme le fruit d'une conspiration antichrétienne et comme le résultat d’un complot maçonnique.
L'idée d'un complot comme cause explicative d'un phénomène malheureux apparaît lors de l’épidémie de choléra qui frappe Paris en 1832. Alexandre Dumas rapporte le lynchage de plusieurs victimes de la rumeur selon laquelle les autorités faisaient jeter du poison par leurs agents dans les fontaines et dans les brocs des marchands de vin afin de « diminuer la population et détourner l’attention générale des questions politiques ». Soupçonnés par la foule d'empoisonner les malades dans les hôpitaux, des médecins parisiens sont pris à partie !
Les Protocoles des Sages de Sion
Écrits à Paris en 1901et publiés en extraits en Russie en 1903, puis intégralement en 1905 et 1906, ils sont présentés comme des comptes rendus de réunions secrètes rassemblant de grands personnages juifs échafaudant des plans de domination mondiale. A priori, ces réunions n'ont pas eu lieu !
Adolf Hitler était persuadé de l’authenticité des Protocoles, tant l’idée d’un complot juif mondial était structurante dans sa pensée.
Le complotisme met directement en cause :
La citoyenneté, La démocratie représentative, la presse indépendante et professionnelle, la compréhension du pluralisme, et la place de l’État.
Paranoïa, Machiavélisme, Peur de l’avenir ?
Le complotisme, est l’Opium des imbéciles ! Selon Rudy Reichstadt (fondateur de Conspiracy Watch).
Le complotisme permet également de mobiliser les masses pour organiser des actions violentes. L’occupation du Capitole à Washington le 6 janvier 2021 par des manifestants pro-Trump a été la conséquence dramatique de cette instrumentalisation.
Les croyances conspirationnistes se présentent comme des vérités ultimes, comme les croyances religieuses ou sectaires. Elles n’ont pas besoin d’être démontrées et s’accommodent très bien de l’absence de preuves. La démarche complotiste est toujours la même : tous les faits ont une cause humaine ! Pour un complotiste, rien n'est jamais dû au hasard.
Un exemple récent : après les élections présidentielles américaines de 2020, l’échec des tentatives judiciaires de l’équipe de Donald Trump pour essayer de démontrer l’existence d’une soi-disant fraude électorale massive n’a pas du tout mis fin au soupçon de complot, au contraire il l'a renforcé, en incluant le système judiciaire dans la spirale complotiste.
S’il n’y a pas de preuves, c’est que les juges n’ont pas le courage de dire la vérité. Ainsi, pour le complotiste, l’absence de preuve devient la preuve même de l’ampleur du complot. Elle nourrit la croyance au lieu de la réfuter !
La théorie de « l'élection volée » est toujours vive chez les conservateurs… Un an après, Donald Trump n'a pas changé de discours. L'ancien président refuse toujours obstinément de reconnaître sa défaite face à Joe Biden. 70 % des votants républicains pensent que Joe Biden n'a pas été élu légitimement à la Maison Blanche.
La plupart des auteurs conspirationnistes, une variante du complotisme, recourent à un type d’argumentation bien connu, qui consiste à multiplier les références ou les « preuves », pour paralyser la capacité d’examen critique du lecteur. À peine ce dernier a-t-il mis en évidence une erreur factuelle, une imputation erronée, un amalgame polémique ou un raisonnement fallacieux qu’il se trouve assailli par de nouvelles « preuves » douteuses – indices, témoignages, aveux, rumeurs, etc. –, qu’il lui faut analyser. Le temps requis par un examen critique est généralement bien plus long que le temps mis à lancer une nouvelle « preuve ».
Le révisionnisme consiste à réécrire pour transformer l'histoire.
Exemple consternant d'Eric Zemmour, candidat à la présidentielle de 2022, qui soutient que le régime de Vichy aurait, « protégé les Juifs français et donné les Juifs étrangers ». Ces propos du polémiste ont provoqué un tollé médiatique. Il dit aussi que Simone Veil « n’oubliait pas le havre de paix qu’avait représenté la zone libre pour les juifs persécutés ». Zemmour dit ainsi explicitement que les Juifs ne subissaient pas de persécution dans la Zone libre !
C’est évidemment faux, c’est une négation de la réalité : il y a une politique antisémite mise en place dès 1940 en zone libre ; 40 000 Juifs sont alors internés dans des camps ou des groupes de travail forcés dès la fin de l’année 1940, il y a une politique de spoliation des biens.
Pour Laurent Joly, directeur de recherche au CNRS, l’argument ne tient pas : « L’article 19 de la Convention d’armistice autorise l’occupant allemand à réclamer des citoyens allemands, donc pas n’importe quelle nationalité. Dire que Vichy n’a aucune marge de manœuvre en 1942 est un pur mensonge historique. D’autant que le régime de Pétain donne 10 000 juifs de Zone libre que les Allemands ne demandaient pas. »
Le mardi 11 janvier 2022, la commission pilotée par le sociologue Gérald Bronner a remis son rapport écrit par 14 experts ayant décortiqué le sujet, qui expliquent pourquoi il est urgent de trouver de réponses.
Le numérique, par le biais des réseaux sociaux, a révélé que des citoyens vivent dans la même société mais pas dans le même schéma mental. Même si ces individus sont minoritaires, le phénomène aboutit à des réactions concrètes telles que le refus de la vaccination et engendre des envies de rupture avec la société, et donc la République. Voire procéder au Révisionnisme de l'histoire.
Comment limiter la propagation des contenus qui nuisent à la vie démocratique, à dissuader les comportements malveillants, à sanctionner les pratiques illicites et à renforcer la vigilance des utilisateurs ? Vaste programme !
D’où, cet appel du rapport Bronner à développer l’éducation aux médias et à l’information pour les plus jeunes ! Ça permettrait de savoir croiser les sources et de participer plus directement aux débats politiques, et ce tout au long de la vie professionnelle, histoire de stimuler notre système immunitaire intellectuel. Il serait impératif d'enseigner comment travaillent les médias et comment fonctionne le web, pour aider à faire le tri entre les sources. Bref, Il faudrait créer des cours de réseaux sociaux comme il y a des cours d’histoire !
Télécharger le rapport Bronner ICI.
Pour 78% des Français, les fausses informations sur les réseaux sociaux peuvent venir de partout, de tous types de sources, et non pas seulement de mouvements extrémistes ou d’Etats étrangers opposés au gouvernement (enquête d'opinion réalisée auprès d’un échantillon de 1005 Français les 6 et 7 octobre 2021). Et 87% des Français veulent que les réseaux sociaux rectifient les fake news. 88% estiment que les plateformes de réseaux sociaux devraient être régulées pour protéger nos sociétés de la manipulation, des fausses informations et d'une utilisation abusive des données.